„Bei Pflanzenschutz dominiert Wertwachstum“

Die Bayer-Crop-Science-Manager Frank Terhorst und Peter R. Müller erwarten hohe Akzeptanz für Crispr/Cas und den Siegeszug der punktgenauen Ausbringung von Betriebsmitteln.

Eines dürfte sich auch bis 2046 nicht geändert haben: Asien, Lateinamerika und Nordamerika sind auch dann innovationsfreundlicher in der Landwirtschaft als die europäische Union. Molekulare Züchtungstechnologien wie Crispr/Cas werden aber aufgrund ihres Beitrags zur Nachhaltigkeit nicht aufzuhalten sein und selbst in Nordeuropa den breiten Anbau von Soja ermöglichen, erwarten die Crop-Science-Topmanager.

agrarzeitung: Wir schreiben das Jahr 2046. Mal angenommen, die EU-Kommission hat die Farm-to-Fork-Strategie umgesetzt und die Reduktion der Ausbringung von chemischem Pflanzenschutz um 50 Prozent ist Pflicht: Wie reagiert Bayer Crop Science darauf? Frank Terhorst: Wir sind überzeugt davon, dass die EU-Kommission ihr Ziel der Reduktion von chemischen Pflanzenschutzmitteln weiterverfolgen wird und richten uns strategisch darauf ein. Wir werden unseren Kunden auch weiterhin Lösungen anbieten, die diese Ziele unterstützen und sowohl die Volumina von Pflanzenschutzmitteln auf dem Acker als auch den Umwelteinfluss weiter reduzieren. Ohnehin haben wir uns vorgenommen, die Umweltbelastung unserer Pflanzenschutzmittel um 30 Prozent bis zum Jahr 2030 zu reduzieren.

Wie können Landwirte mit weniger Pflanzenschutzmitteln trotzdem eine wirksame Bestandspflege leisten? Terhorst: Dabei wird das Thema Digitalisierung eine enorm wichtige Rolle spielen, denn es wird Landwirtinnen und Landwirte in die Lage versetzen, chemischen und biologischen Pflanzenschutz gezielter auf den Acker zu bringen. Und zwar dort, wo er sinnvollerweise benötigt wird. Dies verlangt aber gleichzeitig, dass unsere Kunden sich darauf verlassen können, dass unsere digitalen Systeme – man denke etwa an Präzisionsapplikationskarten für die Unkrautregulierung oder Prognosemodelle für Fungizid-Applikationen – eine verlässliche Verfügbarkeit vom richtigen Produkt zur richtigen Zeit am richtigen Ort ermöglichen.

Auf welchen Märkten weltweit wird chemischer Pflanzenschutz bis 2046 noch Wachstum erleben? Terhorst: Hier müssen wir zwischen Volumen- und Wertwachstum unterscheiden. In weiten Teilen der Welt werden wir ein Wertwachstum, getrieben durch Innovation und Digitalisierung in der Landwirtschaft, sehen. So wird die ausgebrachte Menge bei neuen Produkten im Vergleich zu den Vorjahren reduziert werden. Die Präzision der Applikation, zum großen Teil ermöglicht durch die Digitalisierung, wird ebenfalls dazu beitragen, die ausgebrachten Mengen zu reduzieren. Man denke an die Herbizide, wo uns die zielgenaue Applikation die Behandlung von einzelnen Unkrautpflanzen im Vergleich zur heutigen breitflächigen Applikation ermöglicht und so Mengen spart.

Mengenwachstum ist also in 25 Jahren Geschichte? Terhorst: Nein, es wird gleichzeitig Wachstumsmärkte geben, wie zum Beispiel in Asien oder Lateinamerika, wo bestimmte Pflanzenschutzmittel in bestimmten Kulturen auch Volumenwachstum sehen werden. Kerntreiber sind hier, dass dort bisher entweder Ernten zu wenig geschützt worden sind oder sich mit neuen Applikationsmethoden und Digitalisierung neue Anwendungsmöglichkeiten ergeben.

Wie wird im Jahr 2046 der Anteil der Ökobetriebe gegenüber konventionellen Betrieben am deutschen Markt aussehen? Peter R. Müller: Bis zum Jahr 2046 haben wir diese dogmatische Debatte von heute, ob nun die konventionelle oder die ökologische Bewirtschaftung die bessere ist, hoffentlich schon längst hinter uns gelassen. Vor dem Hintergrund einer weiter gestiegenen Weltbevölkerung, klimatischer Veränderungen und der Knappheit der Ressource Boden als Grundlage für landwirtschaftliche Produktion und Standort für Biodiversität sollte eine moderne und nachhaltige Landwirtschaft zum Gradmesser geworden sein. Zulassung und Akzeptanz von Innovationen sind dabei ein wichtiger Schlüssel.